Los protocolos DeFi, Yearn y Cover, anuncian el fin de su asociación

Los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi), Yearn Finance y Cover, han anunciado hoy el final de un proceso de fusión de protocolos iniciado en noviembre del año pasado

Los dos protocolos se vincularon inicialmente durante una serie de media docena de adquisiciones, fusiones o colaboraciones de Yearn, el plazo exacto según el proyecto. La división es una sorpresa para muchos, dado que Cover, un protocolo que brinda cobertura o seguro para depósitos DeFi, fue un ajuste natural para el proveedor de bóveda de rendimiento Yearn. Los equipos también habían colaborado en situaciones de crisis en el pasado, como cuando Cover experimentó un hackeo de “acuñación infinita” a finales de diciembre de 2020.

Tras el hackeo de la bóveda DAI de Yearn a principios de este mes, el equipo también anunció que la cobertura de Cover se convertiría en estándar en todas las bóvedas. Según el colaborador principal de Cover, “DeFi Ted”, Yearn ahora avanzará de forma independiente con su propia oferta de seguros. 

Ambos equipos confirmaron que los usuarios pueden seguir comprando cobertura para los depósitos de Yearn y que la cobertura actual no se verá afectada.

Los comentarios de ambos equipos indican que el cese fue una decisión emocional y potencialmente rápida, basada en posibles conflictos de intereses relacionados con el nuevo protocolo de Cover, Ruler.

Respuestas emocionales

En un Tweet eliminado desde entonces, el fundador de Yearn, Andre Cronje, intervino en la división y lo describió como un abuso de confianza:

“Personalmente, fue muy triste ver esto. Tenía un gran respeto, confianza y fe en el equipo de Cover. Lección aprendida. No volveré a confiar en ellos”. 

Desde entonces, ha seguido con otro Tweet:

DeFi Ted le dijo a Cointelegraph que los dos equipos se habían reunido recientemente para discutir la provisión de cobertura para las bóvedas de Yearn, y los representantes de Yearn se comunicaron poco después para revelar que estarían construyendo su propia oferta de seguro/cobertura

Ted agregó que personalmente estaba “un poco ciego” por la decisión, que dice se dio con cuatro horas de anticipación antes del anuncio de Yearn en Twitter. En los canales sociales oficiales, los miembros del equipo de Cover caracterizaron la separación como una “diferencia de opinión” y la compararon con una relación romántica en la que ambas partes descubren que son “mejores como amigos”.

“Honestamente, me siento un poco perdido en este momento, señor”, dijo Ted.

Un contribuyente principal de operaciones de Yearn no quiso hacer comentarios.

No puedo bifurcar y ser amigos

Algunos miembros de la comunidad han especulado que la decisión de Yearn está relacionada con el lanzamiento de Ruler Protocol, una solución de préstamos de los principales contribuyentes de Cover que inició un programa de extracción de liquidez esta semana. El ecosistema Yearn ya incluye una plataforma de préstamos, CREAM Finance, y el colaborador principal “banteg” ha insinuado en Twitter que el equipo no aprecia la superposición competitiva de los equipos colaboradores:

Ted confirmó a Cointelegraph que la división está relacionada con Ruler, pero dijo que “no hay conflicto” entre los diversos protocolos y que, en cambio, hubo preocupación por parte de Yearn sobre el equipo de Cover “ejecutando dos proyectos”. 

“De hecho, tenemos una gran relación con Leo y CREAM, no se sorprenda de vernos hacer algo con ellos”, dijo.

El precio del token de gobernanza nativo de Cover, $COVER, se ha desplomado en las noticias, un 35% hasta los $605 dólares en el momento de la publicación.

No obstante, Ted y otros miembros del equipo dicen que siguen decididos a construir, y que la división es solo otro capítulo en lo que ha sido una historia tumultuosa con múltiples bifurcaciones y relanzamientos

“El viaje de COVER definitivamente ha sido único”.

Sigue leyendo:

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *