La percepción de centralización podría acabar con las redes Proof-of-Stake, según un informe de ShapeShift

Un nuevo informe sugiere que Cosmos, Polkadot y NEAR podrían fracasar en su despegue si se percibe que tienen un problema de centralización, como lo demuestra el ejemplo de EOS.

El criptoexchange sin custodia ShapeShift ha publicado un informe en el que predice que las redes de contratos inteligentes escalables Proof-of-Stake Polkadot, Cosmos y Near serán puestas a prueba a fondo este año.

El informe prevé que pronto se pondrán a prueba las afirmaciones de las redes de aumentar la escalabilidad sin sacrificar la seguridad o la descentralización. Shapeshift señala que la distribución de los respectivos tokens nativos de Polkadot y NEAR parece bastante centralizada como resultado de las “asignaciones relativamente altas de tokens internos”, mientras que la arquitectura pluralista de Cosmos requiere que cada una de sus “zonas” individuales reclute validadores independientes, lo que hace más difícil que cada zona garantice una seguridad sólida.

En última instancia, el autor del documento, Kent Barton, especula que el grado de centralización percibido de las respectivas plataformas probablemente determinará qué blockchain prosperará de las que no lograrán ganar tracción, afirmando:

“Esta dinámica ya se ha visto en EOS, donde la evidencia de la colusión de los validadores parece haber jugado un papel en el crecimiento anémico de los desarrolladores de la plataforma en el último año.”

ShapeShift predice que la promesa de la interoperabilidad de las plataformas de contratos inteligentes se pondrá a prueba este año, pronosticando que “el valor y los datos comenzarán a fluir sin confianza entre los diferentes ecosistemas de criptomonedas.” 

Sin embargo, el informe también destaca que será un reto diseñar sistemas que oculten la complejidad de la interoperabilidad de blockchain:

“Una adopción más amplia probablemente requerirá que las complejidades de la interoperabilidad se hagan casi invisibles para los usuarios.”

Observando la ausencia de una solución de contrato inteligente “de talla única”, ShapeShift predice que los exchanges y aplicaciones descentralizadas se adaptarán a las capacidades únicas que ofrecen las diferentes plataformas de contratos inteligentes.

Sin embargo, el informe advierte que las innovaciones de las plataformas también traerán nuevas vulnerabilidades, como lo demuestra la miríada de exploits de préstamos flash que sufrieron los protocolos DeFi a finales de 2020.

Los ecosistemas de blockchain emergentes probablemente tendrán su propia versión de los préstamos flash: nuevas y potentes capacidades que exponen a los usuarios a una pérdida de fondos“, señala el informe.

No dejes de leer:

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *