BITCOIN PEER TO PEER es la segunda fuente más citada por autores en trabajos de investigación, según estudio de la Universidad de Málaga

Un extenso análisis a las fuentes más relevantes durante los años 2015-2019 sobre regulación tributaria aplicada al ecosistema cripto y al desarrollo Blockchain, fue el trabajo presentado por un grupo de investigadores de la Universidad de Málaga.

El estudio muestra que NOTAS DE CONFERENCIA COMPUTER SCIENCE aparece como el trabajo local más citado por autores en 124 trabajos de investigación, mientras que BITCOIN PEER TO PEER de Satoshi Nakamoto es la segunda fuente más citada por autores con la cita en 112 trabajos de investigación. La revista FORBES aparece en el tercer lugar con 69 artículos.

Los investigadores concluyeron que Computer Law & Security Review (CLSR)” de Elsevier con 15 artículos y 197 citas relacionadas con la regulación fiscal en Blockchain y Criptomonedas es la fuente más relevante de toda la muestra seleccionada.

“Tax Regulation on Blockchain and Cryptocurrency: The Implications for Open Innovation”, fue el documento público presentado por Andrea Peláez Repiso, Pablo Sánchez Núñez y Yolanda García Calvente, los cuales forman parte del Departamento de Derecho Financiero y Tributario de la Facultad de Leyes de la Universidad española.

El objetivo principal del trabajo era aclarar el estado de los estudios realizados por diferentes actores de la sociedad en cuanto al alcance de la tecnología Blockchain y sus implicaciones fiscales para los emprendimientos en este sector.

Metodología utilizada

Los investigadores señalan haber llevado a cabo un análisis bibliométrico de 349 artículos de investigación, analizando 343 artículos publicados en el periodo de estudio antes mencionados, como base a los resultados encontrados en la Web of Science (WoS).

Para llevar a cabo su estudio utilizaron el Software R Package Bibliometrix para ejecutar la búsqueda de trabajos de investigación en la base de datos de la Web of Science, una plataforma propiedad de Clarivate Analytics, que consta de una gran colección de bases de datos bibliográficas, citas y referencias de publicaciones científicas en cualquier disciplina del conocimiento, ciencia, tecnología, artes, ciencias sociales y humanidades.

El software R Package Bibliometrix es un conjunto de herramientas de código abierto para la investigación cuantitativa en cienciometría y bibliometría que incluye todos los principales métodos de análisis bibliométricos. Es ampliamente utilizado por investigadores en el campo de la investigación social, ciencia de los datos, logística del Internet de las Cosas, Inteligencia Artificial, entre otros.

Los investigadores usaron términos clave relacionados con desarrollo de blockchain, moneda virtual, regulación tributaria así como temas legales o mercados financieros entre otros. Los investigadores encontraron que la mayor cantidad de resultados se ajustaban al periodo de estudio señalado, con 343 coincidencias ajustadas a los criterios de búsqueda.

El trabajo de los investigadores es el primero en su tipo, el cual permite conocer con exactitud la mayor referencia bibliográfica disponible hasta ahora en cuanto a tributación y normativa legal ajustada al ecosistema criptográfico y el desarrollo Blockchain en general.

La investigación crece con el interés

Los resultados del estudio demostraron un crecimiento exponencial en la investigación del área relacionada con la regulación fiscal en Blockchain y criptomonedas. De 8 artículos publicados en el año 2015 sobre el tema, los investigadores encontraron un total de 177 artículos de investigación del área normativa y legal para el año 2019, un crecimiento del 116,88%.

Además, los resultados del estudio demuestran que el 37.8%  de los trabajos realizados durante el periodo 2015-2019 sobre regulación fiscal en Blockchain y criptomonedas, fueron realizados por autores individuales.

“El estudio ha demostrado que los artículos en revistas científicas (193) y las comunicaciones en conferencias / congresos (118) son los tipos de documentos preferidos”, concluye el informe.

Fuentes académico-científicas más relevantes

El estudio señala entre sus conclusiones que la REVISION DE DERECHO Y SEGURIDAD INFORMATICA es la fuente académico-científica más relevante sobre la regulación fiscal Blockchain y el desarrollo de las criptomonedas, con 15 artículos publicados.

En segundo lugar ubica a la REVISTA EUROPEA DE DERECHO PRIVADO con siete estudios, mientras que en la 3era posición señala a la REVISTA BÁLTICA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS con seis estudios.

Finalizan el podio de las cinco mejores fuentes académico-científicas sobre regulación fiscal en Blockchain y el desarrollo de las criptomonedas, la REVISTA RUSA DE CRIMINOLOGÍA con 5 estudios y por último, la INFORMATICA UBIQUITA E INTERNET DE LAS COSAS con igual cantidad de estudios publicados.

El trabajo de Kshetri [14], “Los roles de Blockchain en el fortalecimiento de la ciberseguridad y la protección de la privacidad” es el documento citado más global. El manuscrito analiza las implicaciones de las políticas de blockchain y criptomonedas.

Rusia domina la producción científica

Rusia tiene la mayor cantidad de autores de investigación sobre el tema de estudio, con un máximo de 50 trabajos enviados por autores residentes o con nacionalidad de ése país. En segundo lugar se encuentran los Estados Unidos con 41 publicaciones, mientras que Reino Unido cierra el podio con 25 publicaciones.

Además, Rusia posee la mayor frecuencia de producción científica en todo el mundo por el país de afiliación sobre regulación fiscal en Blockchain y Criptomonedas, con 159 frecuencia, seguido de Estados Unidos con 115 frecuencias y Reino Unido culmina en el tercer lugar con 62 frecuencias.

Para los investigadores, la interdisciplina de este campo del derecho (regulación fiscal en criptomonedas y Blockchain) con otros campos de investigación como las ciencias sociales e informática, es un hecho notorio en todos los trabajos de investigación consultados.

Por último, el estudio concluye señalando que “la tecnología blockchain se está convirtiendo en un elemento esencial para potenciar y apoyar la innovación abierta en numerosos aspectos”.

Sin embargo, señala que el estudio ha puesto de manifiesto la falta de colaboración entre países, que se puede producir por tratarse de una disciplina que aún se está implementando día a día, así como la posible falta de armonización legal y fiscal internacional para poder operar con esta nueva tecnología entre los diferentes escenarios de investigación.

Sigue leyendo:

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *